Παρασκευή 23 Μαρτίου 2012

Η αντικειμενικότητα της ''υποκειμενικότητας'' !



Διαβάζοντας προσφάτως το άρθρο του Blogger και πολύ καλού μου φίλου Βασίλη Παπαγεωργίου περί κριτικής σκέψεως, εκτός του ότι έμεινα άναυδος επίσης προβληματίστηκα, όχι τόσο για το <<σε τι κοινωνία ζούμε>>. Αυτό μας είναι ευρέως γνωστό κι άλλωστε οι απόψεις του Βασίλη για το συγκεκριμένο θέμα, τις οποίες διετύπωσε στο συγκεκριμένο άρθρο του, προέρχονται οι περισσότερες από συζητήσεις που είχαμε κάνει με τον ίδιο στην παρέα μας. Αυτό που με προβλημάτισε είναι ο χαρακτηρισμός που απέδωσε ο ίδιος, ως αρθρογράφος, σε μιαν του παράγραφο. Υποκειμενική λοιπόν χαρακτήρισε την παράγραφο στην οποία παρέθετε τα κακώς κείμενα της σημερινής ελληνικής κοινωνία. Μόνο σαν ειρωνεία θα δεχόμουν, ακόμα κι...
από τον ίδιο, να χαρακτηρίσει έτσι αυτή την…αγαπημένη μου ομολογώ, παράγραφο. Μόνον υποκειμενικότητα δεν αντίκρισα. Και θα ήθελα να αποπειραθώ να επιχειρηματολογήσω υπέρ των <<υποκειμενικών>> απόψεων του φίλου μου, μια προσπάθεια να αντικειμενοποιήσω τις απόψεις αυτές.

Δυστυχώς στις μέρες μας, και σε κάθε περίοδο οικονομικής κρίσης τερατουργήματα όπως ο ρατσισμός, ο εθνικισμός και ο φασισμός βρίσκουν πρόσφορο έδαφος, κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται από την επιστήμη της Ιστορίας άλλωστε. Πολλοί είναι αυτοί που δεν κατανοούν την υφιστάμενη έννοια της τάξης, η οποία βρίσκει άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινή μερίδα του φαγητού μας(αν ήμουν καλοθρεμμένος και βολεμένος σίγουρα δεν θα αρθρογραφούσα αυτή τη στιγμή, σίγουρα όχι γι’ αυτόν τον σκοπό). Σαν να μην φτάνει η μη κατανόηση του καπιταλιστικού συστήματος και του ότι όλα έχουν να κάνουν με το κεφάλαιο, συχνά τα άτομα αυτά συνεπαίρνονται, όλως βλακωδώς, από την <<ύψιστη έννοια του έθνους>> και στοχοποιούν λάθος στόχους. Το ακόμα πιο απίστευτο είναι η απόπειρα που κάνουν να μας συνετίσουν και να μας βάλουν στον σωστό δρόμο μέσα από το CAPS LOCK καθώς αποτελεί μέγιστο τρόπο επιχειρηματολογίας, διευκρίνησης όσων εμείς οι αδαείς αρνούμαστε να κατανοήσουμε. Οπότε φίλε Βασίλη πολύ κακώς έκανες και τους ανέφερες. Το θέμα παρά ήταν υποκειμενικό, και ναι ειρωνεύομαι!

Κάποτε θλιβόμουν όταν κάποιος πούλαγε <<μαγκιά>> για ίδιον όφελος. Για την χαζογκόμενα(γιατί μόνον τέτοιες δίνουν αξία στην <<μαγκιά>>), για να επιδείξουν με κάθε τρόπο τον <<ανδρισμό >> τους τέλος πάντων. Τώρα πλέον δεν θλίβομαι. Εκνευρίζομαι. Αν μιλήσω για <<κάγκουρες>>, διότι περί τούτων πρόκειται, μπορεί να χαρακτηριστώ ακόμα και <<ρατσιστής>> εφόσον θα διακρίνω <<φυλή>>. Τέλος πάντων το προσωνύμιο έρχεται για να χαρακτηρίσει μια μερίδα αφιλοσόφητων, εξυπνάκιδων, που θεωρούν μαγκιά να μπλέκονται σε καυγάδες, να προκαλούν, να αυταρέσκονται και πόσο μάλλον να ανεβάζουν τον αριθμό των <<κατακτήσεων>> τους για να μην υπάρξει κανείς που θα αμφισβητήσει τον αδιαμφισβήτητο ανδρισμό τους. Μεγάλη μαγκιά να είσαι την μια μέρα με την μία(εξίσου φτηνή και εύκολη με σένα) και την επομένη με μιαν άλλη. Δεν ξέρω για εσάς αλλά στην ηθική μου καταδικαστέα είναι η κάθε σαρκική επαφή όταν αυτή δεν έχει ως πυρήνα ένα κάποιο συναίσθημα. Ίσως είμαι υπέρ-ρομαντικός. Σίγουρα δεν είμαι ζώο. Τα ζώα μόνον έρχονται σε επαφή για την ηδονή μόνο. Ψέματα. Για την αναπαραγωγή τα περισσότερα. Αδίκησα τα ζωάκια. Άνθρωπος ανήθικος χειρότερος του ζώου, λοιπόν.


Βέβαια τα συγκεκριμένα άτομα, όπως έχω διαπιστώσει από προσωπική πείρα, περισσότερο στα λόγια μένουν, και δεν έχουν καν την αξιοπρέπεια τα λόγια τους να τα παραθέσουν μπροστά σου. Η μαγκιά τους προφανώς είναι εμπόρευμα που πουλιέται εκ του ασφαλούς, μέσα από το αμάξι τους παραδείγματος χάρη, όπου <<χάρη σου κάνουν και δεν κατεβαίνουν>>, ή πίσω από την πλάτη σου, συκοφαντίες κι άλλα πολλά. Εννοείται πως αυτά τα άτομα όταν μεγαλώσουν, βγουν στην αγορά εργασίας και τέλος πάντων, εκλείψει το <<θερμόαιμο>> της εφηβείας, μετατρέπονται σε ωφελιμιστές, παραδόπιστους, ψευτοτσαμπουκάδες(ε ναι…..ο ψευτοτσαμποκισμός είναι χαρακτηριστικό πάσης ηλικίας).Προσωπικά μαγκιά θεωρώ να είσαι ξεκάθαρος, ειλικρινής κι ευθύς! Να είσαι πιστός στην σχέση σου μέχρι εσχάτων. Να προτιμάς την συνεργασία από τον ανταγωνισμό. Να ασχολείσαι με τα πολιτική δρώμενα του τόπου σου και να είσαι ενεργός πολίτης. Αλλά πιθανότατα να κάνω λάθος. Απόψεις είναι αυτά.

Τώρα όσον αφορά τα κόμματα και τα κομμματόσκυλα πραγματικά αισθάνομαι ντροπή να διευκρινίσω πράματα τα οποία μιλάνε από μόνα τους. Νιώθω ντροπή που η Χρυσή Αυγή θα μπει στην Βουλή. Νιώθω ντροπή που τα ΛΑΟΣ μπήκε στην Βουλή και σχημάτισε συγκυβέρνηση <<σωτηρίας>>. Μα πιο πολύ νιώθω ντροπή για τα νέα παιδιά που θα πάνε να ψηφίσουν ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ. Δυο κόμματα κάνουν κουμάντο μια ζωή και μας έφτασαν ως εδώ. Πόσο έξυπνος πρέπει να είσαι για να καταλάβεις ότι είναι λάθος να υποστηρίξεις ένα από τα δυο κατ’ εξοχήν μεγάλα κόμματα; Ή το άλλο το ωραίο με την ΔΑΠ και την ΠΑΣΠ που διατυμπανίζουν πως είναι φοιτητικές παρατάξεις ενώ την ίδια στιγμή δεν έχουν οργανώσει τίποτα σημαντικότερο από την εκδρομή στο Banskoo. Πραγματικά ντρέπομαι.
Και καταλήγω στο συμπέρασμα, ότι εφόσον οι προαναφερθείς συνιστούν την πλειονότητα, μας αξίζει αυτό που έχουμε κι αυτό που θα βιώσουμε. Μας αξίζει το MEGA, ο ANT1, το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, η λειψή παιδεία, η οικονομική αποικιοκρατία, η αναξιοπρέπεια και η ταπείνωση.

Παραδέχομαι πως συνεπάρθηκα από συναισθηματισμούς στο τέλος, μα ελπίζω τα επιχειρήματά μου να γίνουν διακριτά, ελπίζω να κάλυψα την <<υποκειμενικότητα>> που επικαλέστηκε ο Βασίλης. Ελπίζω πως μέσα από αυτό το blog κάτι θα κάνουμε, ή έστω θα προσπαθήσουμε.


Χρήστος Μαρούλης.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου